× 24.04.03

então a coréia do norte tem mesmo armas nucleares... não é legal?

será que os estados unidos vão atacá-la também, por possuir armas de destruição em massa?

não? que feio, haja covardia...

× quem, quando ugo pozo, 19:27
× focos de incêndio 3

× 23.04.03

o plano perfeito

em primeira mão, devo anunciar aqui o nome do próximo presidente brasileiro, aquele que sucederá a luiz inácio lula da silva: anthony garotinho.

devo admitir que o subestimei. com a terceira colocação na eleição presidencial, o apoio - e a abaixada de cabeça - ao então todo-poderoso candidato lula, com as denúncias de silveirinha, etc., julguei que ele havia se tornado mais um cadáver político no vasto cemitério que esse meio criou no nosso país.

eis que, então, como que em um 'a volta dos que nunca foram', ele ressurge, e seu plano se configura absurdamente óbvio. é claro, há muito de especulação da minha parte, muito de 'teorias conspiratórias'; o que é verdade e o que não é, só o tempo dirá.

ninguém que esteja nos meandros do poder nesse país é inocente, muito menos garotinho. nos seus quatro anos à frente do estado fluminense, a criminalidade desabou, enquanto que, paralelamente, decolou no estado vizinho, são paulo. seria resultado da já sabida incompetência nesse setor da dupla covas/alckmin e da incrível habilidade do super-governador garotinho?

dizem as más línguas - quão 'más' elas realmente são fica por conta do leitor - que não. como eu disse, a especulação aqui corre solta, mas os boatos dão conta de que esse recrudescimento avassalador da criminalidade, no rio, na era garotinho, é na verdade fruto de negociações do mesmo com os líderes do tráfico - em sua maioria, políticos. um acordo bem simples: garotinho deixaria em paz o tráfico, e esse deixaria em paz o rio de janeiro. e como expandir os negócios, perguntaram-se os chefes do tráfico. a resposta literalmente morava ao lado: o estado mais rico do país, são paulo.

paranóico? por enquanto, sim. o fato de, em muito pouco tempo, como numa gangorra, a criminalidade fluminense e a paulista terem trocado de lugar, colocando são paulo no topo das estatísticas da violência, em si, não quer dizer nada. agora, o que aconteceu no ano passado, na época da eleição, despertou novas suspeitas.

assim que anthony garotinho deixou o palácio das laranjeiras, a criminalidade decolou. incompetência da benedita, é claro; ela é tão incompetente que antes de ter feito qualquer coisa a violência voltou com tudo. não precisa fazer nada para ser incompetente. com isso, garotinho, que, imagino eu, tinha consciência de suas poucas chances no pleito presidencial, conseguiu emplacar sua mulher, rosinha, no governo do rio. tal qual fizera george wallace no alabama, no idos anos 60.

muitos - inclusive eu - pensaram que o pífio desempenho de rosinha, até aqui, no combate à violência no rio, seria a pá de cal sobre a família garotinho. entretanto, a notícia veiculada hoje, de que anthony garotinho foi nomeado secretário de segurança pública por sua mulher, mais que evidenciar o nepotismo da família, deixa claro o plano perfeito de garotinho. afinal, é um cargo de muito risco ser secretário da segurança pública no rio atualmente. garotinho é um político, e, como tal, não seria estúpido de pôr em risco todo o prestígio que ganhou no ano passado - e que vem perdendo aos poucos. que político seria burro o bastante para aceitar um abacaxi desses sem ter um certo grau de certeza de seu sucesso?

suponhamos que os boatos estivessem certos - e que garotinho tenha realmente tráfego tranqüilo no ramo do tráfico. ele acaba de criar a situação perfeita para demonstrar seu messianismo. com alguns movimentos de mão de garotinho - as ligações que ele fará para as pessoas certas -, a violência some no rio. a imprensa o aclama, os pentecostais o adoram, e temos um candidato turbinado para 2006. dois de seus potencias concorrentes, aécio e alckmin, seriam as 'próximas vítimas' dos traficantes - e mais duas cartas fora do baralho. falta ainda, é claro, o todo-poderoso lula, o que nos remete a uma última pergunta: qual será o próximo passo de garotinho?

× quem, quando ugo pozo, 20:49
× focos de incêndio 3

"depois, como eu me referisse a gays e lésbicas como 'esquisitões' - um adjetivo inocente que já apliquei até a mim mesmo -, o sr. moleira (sic) deu prova de esquisitice maior ainda, julgando a palavra intolerável e fazendo valer sobre ela o seu poder de censura."

o sr. olavo de carvalho é o rei dos silogismos. então, vamos brincar também!

para o sr. olavo de carvalho, gays e lésbicas são 'esquisitões'. ele também afirma que aplicaria tal adjetivo para si mesmo, ou seja, o sr. olavo de carvalho é 'esquisitão'. por consegüinte, deduz-se que o sr. olavo de carvalho é gay!

ah, retórica não é uma disciplina fantástica?

× quem, quando ugo pozo, 00:37
× focos de incêndio 2